El fetiche con los libros físicos

¡Hola!

Hoy quería hacer una especie de entrada-debate o intercambio de opiniones con respecto a algo que he estado pensando últimamente a partir de mi experiencia personal. 

Ustedes saben que estoy realizando mi tesis para recibirme de Licenciada en Psicología y  en mis tiempos libres me dedico a mi hobbie por excelencia que es la literatura, como muchos de ustedes. Y mientras leía hace unos días el ultimo libro que compré, de un autor argentino, psicólogo y psicoanalista, Gabriel Rolón, me puse a pensar sobre el fetichismo, el objeto fetiche y sobre si los libros físicos podrían tener alguna relación con ésto.

Es algo que venía pensando hace un tiempo, pero que en realidad no me había puesto a pensar en el concepto teórico del fetiche, y realmente no lo había relacionado. Solamente pensaba en mi experiencia personal con los libros y las sensaciones que un libro me genera. Pero pensando en eso me tope con alguien me dijo "¿Porque no compras un kindle y te ahorras todo lo que gastas en libros por mes?" Y yo le contesté "El kindle o cualquier e-reader no me va a proporcionar la misma experiencia lectora que un libro físico". Y ahí comenzamos a debatir sobre en que se parecen y en que no los libros eléctricos y los libros físicos, él me decía que actualmente ofrecen casi la misma experiencia y son más prácticos, y yo le contesté "Hay algo que no tiene un libro electrónico y es el olor (sea nuevo o sea viejo), ese olor que es casi placentero... Y además, a los libros los colecciono, y no puedo coleccionar e-readers. Los libros los agrupo en mi biblioteca, me genera placer visual pasar y verlos ahi.".

Y es que es cierto; lo que más amo de un libro es las sensaciones que me generan a nivel sentidos; a nivel olfativo, el olor, sea nuevo o viejo, es un olor característico y es lo primero que hago al empezar uno. A nivel visual, el hecho de poder guardarlos en un lugar, todos juntos y armar mi propia biblioteca, que adorne mi espacio de lectura y vaya creciendo poco a poco. E incluso a nivel auditivo; el ruido al pasar los hojas, lo dije en una entrada hace poco (puede sonar tonto) si paso una hoja y no hizo ese ruido, la vuelvo a pasar. Y bueno; a nivel tacto no es lo mismo (para mí), sostener un libro físico que un e-reader. Me faltaría comer un libro y tendría los 5 sentidos completos LOL

La cuestión es que; evidentemente el libro físico me genera, a nivel corporal, sensaciones que me son placenteras. Entonces me puse a pensar si todo eso ¿tendrá algo que ver con que el libro es un objeto fetiche?

Vamos a revisar el concepto de objeto fetiche. Con respecto a la psicología, Freud consideraba al fetichismo relacionado con la sexualidad. En un principio se hablaba de una clase de "perversión"sexual en la cual la excitación dependía de la presencia o no de un objeto en específico (que era el objeto fetiche). Esta definición es tomada desde un psiquiatra Richard von Krafft-Ebing. Freud toma esta definición, la adopta, pero luego comienza a hacer modificaciones, porque la comienza a relacionar con la castración. Si algo han leído sobre esto alguna vez, saben que para Freud los niños atraviesan una etapa de organización libidinal en donde las pulsiones se organizan en primacía a los órganos genitales, y esto inicia la etapa del complejo de castración que en pocas y nada justas palabras; es cuando el niño arma su teoría infantil en donde reemplaza la teoría de que todos tienen pene por una en donde las mujeres han sido despojadas de él, entonces se inicia la angustia de castración en los nenes (miedo a ser castrados) y la envidia del pene en las nenas, pues se ven como ya castradas. Por esta castración, que luego se completa, de hecho, en el Complejo de Edipo (complejo por el cual el niño asume su castración simbólica), es que se origina la falta. 

Yo sé que esto poco tiene que ver con los libros (y para quienes nunca lo han estudiado, puede sonar hasta tonto o denso), pero en cierto sentido quería traerlo a colación, pues el concepto de FALTA en el sujeto es imprescindible para los psicólogos y para el ejercicio la clínica en general. Y es en relación a esa falta (castración simbólica) que el sujeto va a intentar, a lo largo de toda su vida, colmar esa falta, esa "abertura" o "vacío", encontrando objetos (objetos pulsionales, libinales, amorosos, etc), que de alguna manera le den la sensación de "llenar" esa falta. Obviamente, que nunca lo logra; la falta es la nada, o sea, el sujeto siempre estará atravesado por ella. 

Pero en esa búsqueda, llegamos al objeto fetiche como un objeto que intenta "sustituir" eso que falta, como decía Lacan. Y en el caso del fetiche, sería una cuestión de descarga, de descargar frustración y obtener placer, a través de ese objeto. Y yo creo que con el paso de los años se llegó a la conclusión de que el fetiche no queda solo resignado a objetos que proporcionan placer erótico o placer en situaciones que involucren la excitación sexual.

Placer es una sensación amplia y no sola queda reducida a la sexualidad, de hecho las sensaciones se generan a nivel cerebral. Entonces; un objeto fetiche puede ser cualquier objeto al que le proporciones la capacidad de generar sensaciones placenteras, de bienestar, de goce. Como dije antes; en la experiencia de leer un libro, mis sentidos se activan de tal forma que la experiencia se vuelve placentera.

Y esa sensación; el oler el libro, el sostenerlo, el sentir el ruido de las hojas al cambia la página, el coleccionarlos a todos juntos en un espacio en donde pueda verlos yo (y los demás) y admirarlos todos juntos; me hace pensar que en mi, el libro si funciona como un objeto fetiche.

Sucede lo mismo cuando alguien comienza a coleccionar cosas; esas cosas que colecciona por alguna razón, sean objetos difíciles de conseguir o sean objetos corrientes, de alguna manera proporcionan placer, a nivel inconsciente, y generan bienestar. Difícilmente la persona pueda "explicar" las razones por las cuales lo hace y logre convencer al resto de que hay algo "lógico" detrás de coleccionar eso, ya que es totalmente personal y subjetivo. Cada objeto, el objeto que cada uno elija, es totalmente personal: cada uno deposita su pulsión en determinados objetos, objetos que elige para si mismo. Yo creo que elegí los libros. 

Y quizás hay quienes también lo crean así o también se identifiquen con ésta idea.. De hecho, he leído algunos artículos al respecto, y coincidan en esta idea de pese a los avances tecnológicos y las diferentes ofertas en dispositivos electrónicos que permiten albergar y leer infinidad de títulos en un mismo dispositivo; muchos seguimos prefiriendo los libros físicos.

Por ejemplo, este artículo narra:

"¿Por qué seguimos comprando libros? Hoy en día se puede acceder a todo tipo de material -obras de ficción y no ficción, diccionarios, ensayos académicos, papers, historietas- y leer en tabletas, Kindles y otros dispositivos portátiles. ¿Por qué seguimos ocupando lugar en las bibliotecas de nuestros hogares con tomos que a veces nunca más retomamos y terminan juntando polvo? Quizás la respuesta sea que el libro ya se convirtió en algo más que un portal a la imaginación y el conocimiento, y pasó a ser un símbolo, un objeto de culto."

O esta entrevista en donde se dice algo bastante interesante:

"-Y a eso hay que sumarle la amenaza digital de los nuevos formatos de lectura.

-Dicho así suena a Farenheit 451. Las ventas de libros digitales en España han subido, pero todavía no son tan relevantes comparadas con el libro tradicional. No creo que tengamos nada que temer por ahora. Además, hay muchas vías para que sean compatibles ambos formatos. Incluso puede que esto revitalice el sector y empuje a la gente a leer más. Pero al libro le queda una larga vida. Es un objeto fetiche, tiene una gran carga sensorial. Hay quien viene a la tienda y al abrir un volumen lo primero que hace es olerlo. Eso no hay tablet que te lo dé."

Todo esto me hace pensar que, si realmente el libro es un objeto fetiche para muchos, significaría que la experiencia de leer un libro no solo involucra el contenido del libro si no al libro como elemento esencial. Es decir; al leer un libro, una novela por ejemplo, es importante que la novela nos interese pero a la vez es importante, quizás muy importante, el libro como objeto, como contenedor de esa historia. Es libro no es solamente una carcasa por la cual accedemos a una historia, si no es más que eso; es un objeto importante porque como objeto nos genera sensaciones placenteras.

Entonces; la experiencia de leer algo, seria doblemente placentera, ya que por un lado la historia ya de por si nos genera bienestar (una historia que nos puede hacer aprender cosas nuevas, sentir emoción, tristeza, alegría, etc) y a  la vez el objeto libro nos genera placer a nivel sensorial.y a nivel psíquico. Es una doble ganancia. Por supuesto, para quienes así lo sienten.


En fin, creo que escribí demasiado, espero que alguien haya llegado hasta este punto sin dormirse.
Me gustaría saber sus opiniones, ¿creen que el libro se podría tomar como un objeto fetiche? ¿Se han sentido identificados con esto? ¿Creen que quizás por esta razón es que, pese al avance, nunca desaparecerán los libros físicos? ¿Que opinan?